因为地铁站施工，李先生商铺邻近被围挡，周围路途被封，尽管与修建公司签定《协议书》，可是李先生却迟迟拿不到约好的补偿款。为此，他将担任地铁站建造的修建公司申述到法院，要求其付出补偿款48834元。本案一审判定后修建公司提出了上诉。
李先生申述称，因为邻近地铁站项目的施工，严重影响了自己所运用房子的运营和工作。在建委的调解下，2009年其与担任建造的修建公司经协商一致签定了《协议书》。可是修建公司迟迟不撤除围挡、封路也没有免除，依据《协议书》的规则，修建公司应当按季度向其付出补偿金。但经屡次催要，修建公司却不予付出。李先生申述要求修建公司付出补偿金合计48834元。
修建公司辩称，公司在协议约好的时间内撤除了围挡并付出了悉数的费用，现已履行了协议的悉数责任。不同意李先生的诉讼请求。
法院审理后以为，李先生与修建公司签定的《协议书》合法有用，修建公司虽对本来协议中约好的施工围挡进行撤除，但其新建的施工围挡仍给李先生的商铺形成影响，对因而给李先生形成的丢失应当予以补偿。对李先生要求付出补偿款的诉讼请求，法院予以支撑。
终究，法院判定修建公司付出李先生补偿款42540元，驳回了李先生的其他诉讼请求。
