VSU 為(wei)中(zhong)國(guo)智(zhi)造(zao)代(dai)言(yan)
行(hang)業(ye)動(dong)態(tai)
VSU智(zhi)能(neng)照(zhao)明(ming)為(wei)您(nin)提(ti)供(gong)最(zui)新(xin)的(di)智(zhi)能(neng)照(zhao)明(ming)行(hang)業(ye)信(xin)息(xi)及(ji)企(qi)業(ye)最(zui)新(xin)動(dong)態(tai)信(xin)息(xi)。
雲(yun)計(ji)算(suan)與(yu)本(ben)地(de)數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin):哪(nei)個(ge)更(geng)適(kuo)合(ge)你(ni)?
發(fa)布(bu)日(ri)期(qi)：2023-01-08
瀏(liu)覽(lan)量(liang)：1395
在決(jue)定將基本(ben)業(ye)務(wu)工作負載(zai)放置在何處時，組織有三類選擇：雲(yun)、傳統的(di)本(ben)地(de)數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)或混合(ge)選項。
選擇本(ben)地(de)數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)或雲(yun)取決(jue)於(yu)許多因素，例(li)如工作負載(zai)類型、預算(suan)和法規要求。例(li)如，包括性能(neng)、不斷變化(hua)的(di)業(ye)務(wu)需求、預算(suan)和安全需求在內的(di)考慮因素通常(chang)會決(jue)定工作負載(zai)的(di)位置，這導致IT領導者尋找最(zui)靈活的(di)選擇。
盡管雲(yun)計(ji)算(suan)具有眾所周知的(di)優(you)勢(shi)，但IDC 2022年的(di)一項調查發(fa)現，71%的(di)受訪者預計(ji)到2023年底，將部分或全部將公共雲(yun)工作負載(zai)遷移到專用(yong)IT環境中(zhong)。將工作負載(zai)轉移回本(ben)地(de)的(di)主要驅動(dong)因素包括降低成本(ben)、安全性和合(ge)規性問(wen)題(ti)、供(gong)應(ying)商故障、延遲和數(shuo)據(ju)嚴重性，以及(ji)扭轉計(ji)劃不周的(di)雲(yun)遷移。
雲(yun)和本(ben)地(de)數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)之間的(di)差異
在決(jue)定是將工作負載(zai)放在雲(yun)中(zhong)還是傳統的(di)本(ben)地(de)數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)時，資(zi)源控製和基礎設施管理是兩個(ge)主要的(di)區別。在雲(yun)中(zhong)，數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)提(ti)供(gong)商處理硬件和某些軟件工具的(di)維護和維護，而在本(ben)地(de)，這一切都在業(ye)務(wu)上。雲(yun)數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)部分管理數(shuo)字資(zi)源，但客戶擁有數(shuo)據(ju)。在企(qi)業(ye)內部，企(qi)業(ye)完全管理並擁有端到端的(di)數(shuo)字資(zi)源。
根據(ju)客戶的(di)需求，每種類型的(di)數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)都能(neng)為(wei)客戶提(ti)供(gong)好處。以下(xia)是可以幫助團隊決(jue)定將工作負載(zai)遷移到哪(nei)的(di)考慮因素:
- 前期(qi)成本(ben)。本(ben)地(de)設施使用(yong)由組織支(zhi)付的(di)專用(yong)服(fu)務(wu)器、軟件和其他資(zi)產(chan)。這需要大量(liang)的(di)前期(qi)技(ji)術(zhu)投資(zi)，以及(ji)額外的(di)持(chi)續維護、電力、冷卻和物理空間成本(ben)。雲(yun)設施需要較低的(di)前期(qi)成本(ben)，因為(wei)供(gong)應(ying)商擁有並管理一切。顧客隻需為(wei)其使用(yong)的(di)東西付費。
- 資(zi)源部署。本(ben)地(de)資(zi)源由組織部署，因為(wei)其單獨負責維護、保護和集成其網絡中(zhong)的(di)係(ji)統。雲(yun)部署根據(ju)所選擇的(di)選項(私有、公共或混合(ge))而有所不同，但總是涉及(ji)第三方(fang)硬件和位置，並且依賴於(yu)供(gong)應(ying)商的(di)維護、安全性和集成。
- 安全性。敏感數(shuo)據(ju)最(zui)好保存在本(ben)地(de)，盡管機密或關(guan)鍵數(shuo)據(ju)(如銀行(hang)數(shuo)據(ju))可能(neng)依法要求存儲在本(ben)地(de)。雲(yun)安全選項通過各種加密方(fang)法和方(fang)法、持(chi)續警惕和定期(qi)升級最(zui)新(xin)技(ji)術(zhu)提(ti)供(gong)高水平的(di)安全性。
- 合(ge)規性。遵守政府或行(hang)業(ye)法規的(di)組織必須使用(yong)本(ben)地(de)數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)來存儲、處理和管理數(shuo)據(ju)及(ji)其基礎設施。雲(yun)數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)遵循一些合(ge)規性策略，但由於(yu)其分散和第三方(fang)所有權的(di)性質(zhi)，它們(men)通常(chang)無法滿足這些嚴格的(di)要求。
- 可擴展性。在本(ben)地(de)擴展意味著購買和部署新(xin)的(di)服(fu)務(wu)器和相關(guan)的(di)基礎設施，這是昂貴的(di)，可能(neng)不適(kuo)合(ge)物理空間。雲(yun)環境提(ti)供(gong)了卓越的(di)可擴展性，因為(wei)供(gong)應(ying)商使用(yong)最(zui)新(xin)的(di)服(fu)務(wu)器技(ji)術(zhu)、網絡資(zi)源管理平台和優(you)化(hua)的(di)互聯(lian)網流量(liang)管理工具來自動(dong)擴展或縮小。如果需要添加新(xin)的(di)硬件，也有擴展的(di)空間。
- 可用(yong)性。本(ben)地(de)數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)和雲(yun)數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)的(di)質(zhi)量(liang)取決(jue)於(yu)圍繞其構建的(di)軟件和設施。連接性、功耗和基礎設施優(you)化(hua)等因素會對這兩種設施類型產(chan)生重大影響，從而造(zao)成停機時間或數(shuo)據(ju)瓶頸。雲(yun)數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)傾向於(yu)更(geng)快地(de)恢複，因為(wei)其針對最(zui)大的(di)生產(chan)力、性能(neng)和使用(yong)率進行(hang)了優(you)化(hua)。其有冗餘的(di)係(ji)統和持(chi)續的(di)監控，以提(ti)醒任何變化(hua)。
下(xia)表概述了決(jue)定將工作負載(zai)放置本(ben)地(de)還是雲(yun)中(zhong)的(di)考慮因素:
| 考慮因素 | 本(ben)地(de)數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin) | 雲(yun) |
|---|---|---|
| 前期(qi)成本(ben) | 需要大量(liang)的(di)前期(qi)投資(zi) | 使用(yong)訂閱，即付即用(yong)模式 |
| 資(zi)源部署 | 內部管理和部署的(di)資(zi)源 | 對第三方(fang)基礎設施進行(hang)部署和管理 |
| 安全性 | 提(ti)供(gong)對數(shuo)據(ju)和係(ji)統的(di)完全控製 | 提(ti)供(gong)高安全性,但通常(chang)不符合(ge)特定的(di)監管要求 |
| 合(ge)規性 | 提(ti)供(gong)更(geng)好的(di)可見(xian)性和存儲選項，以滿足合(ge)規策略 | 對於(yu)數(shuo)據(ju)存儲和使用(yong)沒有提(ti)供(gong)完全的(di)權威和透明(ming)度,這通常(chang)違反了合(ge)規策略。
|
| 可擴展性 | 由於(yu)硬件和空間的(di)限製，提(ti)供(gong)的(di)靈活性較差 | 根據(ju)需要自動(dong)化(hua)可擴展性，通常(chang)無需幹預。 |
| 可用(yong)性 | 易受單一故障點的(di)影響,並可能(neng)有更(geng)多的(di)停機時間 | 通過持(chi)續監控和內置冗餘係(ji)統,更(geng)好地(de)預防和恢複停機時間。 |
雲(yun)計(ji)算(suan)和本(ben)地(de)數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)的(di)優(you)缺點
企(qi)業(ye)需要權衡是將工作負載(zai)遷移到本(ben)地(de)還是保留在雲(yun)數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)，每種選擇都有自己的(di)優(you)勢(shi)。以下(xia)為(wei)本(ben)地(de)數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)和雲(yun)數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)的(di)優(you)缺點。
雲(yun)數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)
優(you)點：
- 降低前期(qi)成本(ben),因為(wei)客戶隻需支(zhi)付其使用(yong)的(di)東西。
- 隨著雲(yun)計(ji)算(suan)提(ti)供(gong)者處理維護、安全和支(zhi)持(chi),持(chi)續成本(ben)降低。
- 更(geng)容易和更(geng)有效的(di)可擴展性，因為(wei)客戶可以根據(ju)需要根據(ju)特定的(di)指標來擴展工作負載(zai)，通常(chang)隻需單擊幾下(xia)即可。
缺點：
- 如果用(yong)戶在多個(ge)雲(yun)位置攜帶多個(ge)數(shuo)據(ju)集，則複製或存儲成本(ben)很高。
- 如果使用(yong)、帶寬或其他計(ji)算(suan)需求在任何時候急劇增加,那麽每月的(di)成本(ben)就會失控。
- 缺乏定製服(fu)務(wu)，因為(wei)雲(yun)計(ji)算(suan)設施通常(chang)是專門設計(ji)的(di)，並且不允許客戶更(geng)改配置以更(geng)好地(de)滿足其需求。
傳統數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)
優(you)點：
- 由於(yu)管理者控製著整個(ge)係(ji)統，因此在本(ben)地(de)很容易進行(hang)合(ge)規和定製。IT團隊知道其組織需要什麽、必須如何遵守合(ge)規規則，以及(ji)什麽樣的(di)架構最(zui)適(kuo)合(ge)需求。
- 獲得對基礎設施的(di)更(geng)多可見(xian)性。許多組織需要更(geng)多的(di)可見(xian)性來轉移到雲(yun)計(ji)算(suan)。使用(yong)本(ben)地(de)部署意味著每個(ge)人都可以準確地(de)看到可用(yong)的(di)技(ji)術(zhu)、其性能(neng)水平等等。
缺點：
- 管理前期(qi)和持(chi)續的(di)高額成本(ben)通常(chang)是組織轉移到雲(yun)的(di)原因。但即使是未來的(di)成本(ben)，如更(geng)換和升級硬件和軟件，也使其在整個(ge)工作期(qi)間具有挑戰性和成本(ben)高昂。
- 對大多數(shuo)組織而言(yan)，保持(chi)最(zui)新(xin)的(di)網絡安全更(geng)新(xin)是一項挑戰，且成本(ben)高昂。企(qi)業(ye)需要在額外的(di)安全資(zi)源、培(pei)訓(xun)、持(chi)續監控和額外的(di)安全技(ji)術(zhu)上投入時間和金錢。雲(yun)計(ji)算(suan)供(gong)應(ying)商可以將這些成本(ben)分攤給客戶，而本(ben)地(de)部署的(di)管理者必須自己承擔全部成本(ben)。
混合(ge)雲(yun)作為(wei)一種替代(dai)方(fang)法的(di)作用(yong)
為(wei)了獲得這兩種數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)的(di)好處，許多組織在混合(ge)部署中(zhong)結合(ge)了這兩種數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)。兩者兼而有之可以提(ti)高IT敏捷性，最(zui)大限度地(de)提(ti)高效率並控製支(zhi)出。使用(yong)混合(ge)計(ji)劃，組織可以保持(chi)對敏感資(zi)產(chan)的(di)控製，享受額外雲(yun)資(zi)源的(di)靈活性，僅為(wei)內部部署設施雇用(yong)小型IT團隊，並按照(zhao)自己的(di)節奏在兩個(ge)環境之間轉換工作負載(zai)。
本(ben)地(de)數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)和雲(yun)數(shuo)據(ju)中(zhong)心(xin)可以為(wei)組織提(ti)供(gong)必要的(di)基礎設施。而最(zui)終的(di)選擇將取決(jue)於(yu)具體用(yong)途、安全要求、合(ge)規規則和預算(suan)。
文(wen)章轉自千家網